第407章 歷史
我聽得啞口無言。
我們土夫子，把腦袋別在褲腰帶上，黑燈瞎火地去鑽死人堆，為的是什麼？
說白了，不就是為了摸出幾件開門的老物件，倒騰點錢，出去後能吃香的喝辣的，混幾年舒坦日子嗎？
這是九成九土夫子下地的初衷。
可是，也有在這行幹到塔尖上的那麼一小撮人，圖的早就不是那點黃白之物了。
他們更想從死人嘴裡，摳出點被埋沒的真東西。
俗話說，歷史是個任人打扮的小姑娘。
歷朝歷代，王朝更迭，當皇帝的把史書當成自家的擦腳布。
粉飾太平、篡改前朝偉業，把舊朝往死裡黑，把自己往天上捧，幾千年來，這套路就沒變過。
可寫在紙上的那些玩意兒，能信嗎？
不一定。
有些事兒，死人比活人知道得多，棺材板子底下壓著的，往往才是真東西。
像我知道的很多老江湖，下的鬥多了，見過的假歷史，有時候比摸出來的真明器都多。
就拿秦始皇焚書坑儒這檔子事來說。
書上說祖龍為了維護中央集權，把儒家的經典全給燒了。
可你真要是下過幾座戰國或者秦漢的大斗，你就會覺得這事兒純屬扯淡。
秦始皇是什麼人？
那是千古一帝，氣吞八荒的主兒。
他要對付幾個手無縛雞之力的儒生，犯得著搞出那麼大的動靜，把天下的藏書都付之一炬？
我以前認識個老同行，早年間在西北那邊支了個鍋，倒騰過一座西漢早期的墓。
鬥不算太大，但裡頭出土了一批竹簡。
那批竹簡上寫的《論語》，跟咱們現在市面上讀的版本完全不是一個味兒。
有些話的意思，甚至是反的。
當時那老傢伙就明白了，這書，在傳抄的過程裡，被人動過大手腳。
他後來專門找過一個解字的老先生請教過。
那先生說，正史裡記載，秦始皇的命令寫得很清楚：除了秦國史書、醫書、占卜、農書，其餘的一律燒燬。
但這裡頭藏著大門道，什麼書該燒，什麼書不該燒，規矩是什麼？
很多人想簡單了，以為是按學派分的，儒家燒，法家不燒。
不是那麼回事。
真正的關鍵，不在內容，而在版本。
秦始皇平了六國，乾的最大的一件事，是書同文，車同軌。
當時六國各自有各自的寫法，楚國用的鳥蟲書，齊國用的齊系文字，跟篆書完全不一樣。
這些不同文字寫成的書，記錄著各自的歷史、思想和律法。
不光文化有差異，意識形態也很割據。
六國雖然滅了，但六國文字寫成的書還在。
這些書裡怎麼罵秦國的？怎麼歌頌自己舊主的？要是任由在民間流傳，民心怎麼收攏？
所以焚書這事，表面上是燒書，實際上是始皇帝不想讓這些舊文字存續。
他把諸子百家的書，用秦國的官方文字重新抄一遍，那就成了合法讀物，國家圖書館照收。
這點從地裡挖出來的東西就能看出來。
京城大學藏的那批西漢竹簡裡頭，《老子》《論語》什麼的等全都有，都是先秦的底本。
至於坑儒，這事就更搞笑了。
司馬遷在《史記》裡寫的是坑術士。
術士，不是儒士。
公元前212年，有兩個方士，在秦始皇面前拍胸脯，說要給他找長生不老藥。
這玩意兒上哪兒找去，找不到，那可是要掉腦袋的。
這倆貨一合計，捲了秦始皇賞的金子，乾脆跑路算了。
跑就跑吧，還在外面四處說秦始皇壞話。
秦始皇那個脾氣，能忍？一怒之下，抓了四百六十多個術士，全在咸陽活埋了。
從頭到尾，跟儒生沒有半毛錢關係。
就這麼簡單。
那為什麼後來傳著傳著，就變成了坑儒呢？
這就又要說回焚書了。
都知道秦朝施行的是郡縣制。
可很少人清楚，秦始皇統一天下後，朝堂上對繼續搞分封還是施行郡縣，足足吵了好幾年。
背後支援這兩種政策的，分別就是儒家和法家。
這其實也從側面印證，秦始皇在治國這事上，並非是暴君，而是認真聽取過不同思想。
然而，儒家那套東西，核心就倆字。
崇古。
他們張口閉口三代之治，說夏商周那會兒怎麼怎麼好，周公怎麼怎麼聖明。
言下之意就是，你秦始皇現在搞的這套，不如古人。
這幫人不光嘴上說說，還拿古法來非議朝政。
連著幾年屢次上書分封制比郡縣制好，還要求始皇帝把兒子們分封到偏遠之地，不然就是錯。
擱在今天咱們馬後炮來看。
郡縣這套制度，一直沿用到現在，你說它好不好？
如果始皇帝聽取了儒家建議，繼續推行分封制，甚至可能導致華夏像如今的歐洲一樣，分裂出幾十個國家出來。
說儒家是華夏的千古罪人都也不為過。
好在李斯眼睛毒，他看出了這幫儒生“不師今而學古，以非當世”，這才上書始皇帝焚書。
最終，秦始皇點點了頭。
但這背後的門道，兩千年來，沒有一個人願意掰開了揉碎了講。
為什麼？
因為一個殘暴的秦始皇，太他媽好用了。
秦朝二世而亡，最高興的根本不是六國的老百姓，而是這幫儒生。
讓你不聽我的搞分封，亡國了吧，活該！
儒家幾千年來的看家本領不是打仗，也不是治國，是寫史書。
打不過你，我就寫書罵你。
你秦始皇活著的時候我惹不起，等你死了，我把你祖宗十八代的名聲都搞臭。
焚書？
那就寫成你把天下書全燒了。
坑術士？那就春秋筆法寫成坑儒，修長城是暴虐，統一度量衡？這個沒法黑，那就不提。
更要命的是，後來的漢朝要證明自己造反有理，就得把前朝說得壞到骨子裡。
所以漢朝的儒生寫秦朝，都是怎麼黑怎麼來。
一套組合拳打下來，祖龍就成了千古第一暴君。
到了後來，只要儒家想強調尊崇文教，就把秦始皇拎出來批判抹黑一番就行了。
簡單粗暴，效果拔群。
歷史就是這操行。
不過，像齊老頭口中說的這種，把古文獻完全抹除銷燬焚燒的，史上也不是沒有。
滿清的乾隆就幹過這事兒。